EXITO O FRACASO? De qué hablamos cuando hablamos de gobierno

En tiempos de la resignificación del regionalismo (algo que las potencias occidentales insisten en llamar “globalización”) es muy importante ir analizando qué es lo que pasa en el área operacional donde la República Argentina ha quedado instalada, en especial, desde los años ´50 cuando se forzó una pérdida de indendencia y de soberanía que se pagaría caro;

Así es muy sugestivo observar como es la relación de poder, o rol, casi simbiótico que el Gran Hermano del norte ha ido marcando primero para Brasil, muy marcadamente desde aquellas épocas, y luego para la Argentina, como consecuencia del concierto atlantista de poderes en el que jugamos, aún sin querer jugar;

Saturado de economistas psicópatas que repiten siempre los mismos clichés, frases sobre macro economía repetidas (y relativas) hay una destacable: “Cuando Brasil se resfría, Argentina estornuda” Podría redefiniste: “Cuando a Brasil LO RESFRÍAN, Argentina agarra pulmonía”

Lo que se pretende significar es el paralelismo que los países han sufrido luego del Tratado de Breton Woods y luego del “Consenso de Washinton” y de cómo la política internacional de EEUU en el “patio trasero” elige golpear en la pequeña clase política Brasileña, manejada por la Embajada inglesa desde siempre, y por el Departameno de Estado de EEUU, como para advertir que los procesos políticos actuales de “mani pulite” en alguma manera estan siendo digitados para una salida ordenada del sistema político brasileño que decantará en otra cosa en poco tiempo, y que eso va a CONDICIONAR CUANDO NO DETERMINAR LO QUE NOS OCURRIRÁ A NOSOTROS.

Nos permitimos una reseña y disgresión breve e histórica al respecto:

DESARROLLISMOS, ANTICOMUNISMOS Y “DEMOCRACIAS LIBERALES”

Cuando el 24 de agosto de 1954 el presidente brasileño Getulio Vargas se suicidaba con un tiro en el pecho, harto y cansado del sistema político burocrático de las altas clases sociales, escribe una carta de despedida (1) ya se encontraba echada la suerte de los movimientos nacionalistas e independentistas, quizá de manera prematura, de latinoamérica; Getulio comenzaba todos sus discursos con la frase “Trabajadores del Brasil” un clásico de la época;

Sin embargo, el proceso exitoso de Vargas se vería reflejado en la influencia de su pensamiento que sería continuado por todos los dirigentes seguidores y que formaron parte de su extendido gobierno, por ejemplo Tancredo Neves, Janio Quadros, Joao Goulard y hasta se podría decir que el socialdemocrata Kibischek, siendo aún un contradictor, continuaría con algunos conceptos básicos de la idea estructuralista de “Getulio”

El “desarrollismo”, una mueca grosera de la injerencia norteamericana tanto en Brasil como la Argentina era el “modelo” que el Gran Hermano del norte había sentenciado; Eran épocas de Mc Carthy, senador republicano que detuvo, torturó y mando a la silla eléctrica a decenas de miles norteamericano, conforme sus comités de sospecha de “actividades comunistas”

Jucelino Kubischek, el “desarrollista”, gobernó Brasil entre 1956 y 1961, y Arturo Frondizi entre 1958 y 1962; Los parecidos eran notables; Teléfono directo con los EEUU, quienes ya habían saturado el mercado interno automotor con modelos anuales (impuestos por Isenhower en la pos guerra) y necesitaban exportar el sistema de armado y exportación de matrices automotrices) Así Brasil emprende una impresionante construcción de “rodovias” (rutas) del orden de los 20.000 km al concluír el mandato de Jucelino, postergando el desarrollo ferroviario; Frondizi desmanteló parte del sistema ferroviario, sacó los tranvías y los trolebuses (hoy parecido al metrobús?) trajo la matricería obsoleta tanto americana como europea y no construyó ni su propia “brasilia” ni autopistas, ni rutas. Jucelino hablaba de emprender “50 años en 5” y la oposición le contestó “nos trajo la inflación de 50 años, en cinco” Brasil conoce la primer hiperinflación y el primer “default” fuerte y representativo de una potencia suramericana… Frondizi, por su parte, llevaría al casi 90% anual la inflación de 1959. En el entorno de Frondizi, por su parte, se jactaban de la capacidad de negociación y que “hablaba con Kennedy casi a diario”…

Lo años ´60 trajeron el anticomunismo semi institucional hacia la dictadura en Brasil, y la alternancia en Argentina, con proscripción; Los oscuros años ´70 de represión ya son sabidos; La “salida” democrática de los ´80 (un eufemismo) se decide a traves del radicalismo (un social liberalismo de clases medias) y el PMDB (un radicalismo brasilero, que no estuvo proscripto mayormente, y sobre el cual los militares comenzaron en los ´80 a descongelar la dictadura brasilera)

El liberalismo es aplicado en Argentina desde el Plan Austral, con timidez, y por la “década perdida” por el continente, la década del ´80, la que, completa, trajo decrecimiento continental en el 0,2%, un estancamiento inédito, con el costo del dinero más alto y los países entregados al ajuste y los intereses de deuda externa de dos dígitos, impagables, lo que generó el ascenso de los modelos ya directamente “de mercado” o neo liberales de depredación, como fueron los de Collor de Melo en Brasil (1990-1992) y Menem (1989-1999) y de la rua (1999-2001) los que se destacaron por el desmantelamiento final de todo aparato productivo, las privatizaciones, la entrega de los países a las importaciones de todo tipo de partes industriales y el abandono de la profundización de las respuestas regionales como el mercosur; Los países quedaron al vaivén no ya del mercado, sino del FMI, dado la imposibilidad de conseguir exportables en un mundo cerrado y con créditos muy duros; Bush padre decía “Collor de Mello es mi Indiana Jones de suramérica”

A pesar de todo lo anterior, Brasil, nunca desandó el camino de la industrialización, aún la dictadura de Castello Branco, hasta Figueiredo insistieron en la industrialización, aún con imperinflaciones brutales, aún sin crédito, aún con represión, algo que, a lo largo de las décadas nos postergó definitivamente.

Los experimentos populistas, de la mano de los Clinton y de la nueva necesidad del Gran Hermano del norte son una consecuencia, una nueva consecuencia, del fracaso de las políticas liberales que ya no tienen al Gran Hermano como proveedor, sino a los emergentes asiáticos (ver acuerdos de Nixon y planes republicanos de Reagan y Bush -2-) por lo que comienza una nueva era de amistades con Brasil, Argentina y aparecen ahora actores nuevos como México, Colombia y Chile, donde se comenzarán a mover instalaciones de maquila general y armado de autos, por un lado, y explotaciones de minería inéditas en el continente que lograrán la extracción (a cielo abirto y contaminante) de 10 veces mas minerales que en todo los años precededentes; Se calcula que la empresa Barrick Gold extrajo más de 1472 Tns de oro y cien veces mas de plata (4);

El experimento populista, sin independencia económica, con autopartes por millones, con agotamiento de la energía, con consumo de las arcas públicas de recursos, produjo un crecimiento inusitado,  Argentina cuadriplicó el PBI desde 2002 al 2015 y Brasil,  solo durante el mandato de Lula da Silva lo cuadruplicó ( -3- según datos del Banco Mundial)

Es esto suficiente? A todas luces no. Los procesos políticos que no se dan dentro de un marco de independencia económica y con una economia estructurada (estructuralista) que busque el desarrollo del país en todas las áreas y no solo en bienes exportables del renglón primario quedan y quedarán, in eternum, a los vaivenes de la “timba” financiera internacional;

Aún el proceso político del PT, el cual Bush no tuvo empacho de apoyar y reirse cuendo preguntó si la estrellita colorada del saco de Lula no era algo comunista, es insuficiente si no se producen los cambios estructurales en una economía de tanta fragilidad financiera y de tanta dependencia externa. Lo mismo, o más, para la Argentina, que no termina de entender la apuesta regional;

Veremos que pasa en Brasil, para poder analizar lo que pasará por estas pampas.

 

 

 

 

 

 

 

1.- CARTA – TESTAMENTO DE GESTULIO VARGAS (http://www.con-texto.com.ar/?p=1449)

2.- En 1972 Nixon viaja a China, de Mao aún, entendiendo el potencial comercial de un mundo ya saturado de productos yanquis; Reagan y su sucesor comprenden que la necesidad de consumo de materias primas de comienzos de los ´80, con EEUU en una crisis grave necesitaba de mano de obra esclava y materias primas económicas que serán provistas por Tailandia, Indonesia, Taiwan, China, etc.

3.- Datos PBI de Argentina y Brasil

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Argentina

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Brasil

4.- http://www.demodirecta.blogspot.com en:

https://radiopasillo.wordpress.com/2011/03/05/en-10-anos-las-mineras-extrajeron-1472-toneladas-de-oro-10-veces-mas-que-todo-el-oro-que-los-espanoles-enviaron-a-espana-en-el-siglo-xvi/

Anuncios

IMPUESTO A LOS SUELDOS, O AL PRO SE LE CAYÓ LA CARETA

lSí se pudiera hacer una línea del tiempo de los actos de un gobierno, tendríamos que concluir que 2016 fue uno de los años mas negros de la historia político social argentina, la ilusión de los incautos comienza a languidecer. Recordemos que la ilusión es la esperanza del iluso;

No solo tenemos una caída que terminará siendo de mas del 3% del PBI ( medio 2001, en términos de crisis argentas) sino 46% de inflación y desde octubre emisión de nuevo. Prat Gay hizo crecer la deuda en el orden de los U$S 45.000.000.000.- … le pagó a los fondos buitre para… pedirles plata a las 48 hs… hay que entenderlo a Adolfo… los CEOS de banco, como él, ganan plata así…; Hoy hay mas LEBAC´S que pesos circulando… de acá al corralito… cuanto? Un escenario espantoso.

¿Cual fue la herencia maldita y pesada? Un retraso cambiario del orden del 35% (que el gobierno magnificó innecesariamente, muchos funcionarios compraron dolar futuro) y unos 10.000 millones de U$S en el BCRA, con un gasto público del orden del 4,5%, alto por de pronto, pero que se va licuando con el proceso inflacionario, lo que no distaba mucho del 3% “keinesiano” recomendado para agregar demanda… y hoy salvo el larvado spert son todos keinesianos…

Osea, una herencia MAS LIVIANA QUE LA QUE RECIBIÓ DUHALDE, por ejemplo, que recibió un atraso cambiario del 250% (acumulado por 10 años) y un país en default con corralón y corralito, con el PBI completo saliendo de la dolarización… sin retenciones (se instalaron en el “Diálogo Social”) y con la soja a U$S 176 la Tns.

Como dice cierto periodista obeso y marketinero, que cobró algo de 15 millones de dolares de manos del pope de los medios, de los cuales 2,5 gastó en un piso en la “izquierdista” Miami (se declaraba de izquierda este robusto caga tinta)  HAY QUE SEGUIR LA RUTA DEL DINERO…

Y bueno, respecto de los impuestos, hay que seguir la ruta del dinero…

¿QUE PIENSA MACRI DE LOS TRABAJADORES? Lo explicó en hijo del ex Ministro menemista Jorge Triaca, ahora a cargo de, valga la paradoja o burla, también de un Ministerio como en el anterior neoliberalismo, “Trabajo” diciendo:

“Las paritarias son un rémora del fascismo”… bueno, ya te dijo todo… según esta gente, si vos sos un panadero de la empresa XXX podrías ganar 10, y si sos trabajador de la empresa YYY 5… un pensamiento del siglo XIX, o la explotación misma de la fuerza del trabajo, de hace dos siglos

¿QUE PIENSA MACRI DE LA CLASE MEDIA? Es muy claro. Si vos ganas unos $45.000 con es esquema de “atraso” con el que decepcionó Prat Gay en marzo, si ganas 18.800 tenés que pagar, al menos, el 9% de los montos en exceso de ese impuesto.

Pero… ahí se queda todo? En absoluto, en la República Argentina la imposición del consumo, sumados los impuestos directos resultan la FRIOLERA del 45%… con lo cual, si una persona gana, digamos, $45.ooo pesos, de los cuales le deducen el 17,5% para jubilación y obra social (obligatorio) y 2% para sindicato (obligatorio) ya, si bien el cálculo es sobre el bruto, viendo recortado, en principio su ingreso a  estaría viendo recortado su ingreso a $ 36.225…. pero claro… Según el Ministro ex Standard & Poor si Ud. gana “mas de $18.800” tiene que pagar ganancias… Bueno, “ganancias” para ese sueldo son $ 5.138.-

Bueno, dirá el lector, en definitiva, si Ud recibe, en el bolsillo, $ 31.087, dentro de todo, “está Bien”… PERO LA COSA, NO QUEDA AHÍ EN LA “MATRIZ” (O MATRIX) IMPOSITIVA LOCAL… Ud. a ese PODER DE COMPRA DE $31.087 (QUE SE SUPONÍA AL PRINCIPIO ERAN $45.000) TIENE QUE DESCONTAR LOS IMPUESTOS DIRECTOS E INDIRECTOS…

¿Qué es esto? Es la presión impositiva general del consumo, IVA, ingresos brutos, tasas, rentas a la casa, impuestos en los servicios públicos, sellos, etc. etc. etc.

¿Y cuanto es esto? y, aproximadamente un 40% más… con lo cual su VERDADERO SUELDO LIBRE DE IMPUESTOS NACIONALES, PROVINCIALES Y MUNICIPALES ronda, para el cristiano del estudio, unos $ 18.652.- aproximadamente

Estos esquemas RECESIVOS vuelcan a los consumidores al MERCADO NEGRO, porque le blanco ha transformado a nuestro país en unos de los mas caros del mundo…

Y la AFIP SIGUE CASANDO EN EL ZOOLÓGICO…

¿Un dato? en el año 2014 las 6 terminales automotrices liquidaron MAS IMPUESTO A LAS GANANCIAS POR SUS EMPLEADOS QUE POR ELLAS MISMAS COMO EMPRESAS… HABIENDO FABRICADO 800.000 VEHÍCULOS… Hay muchas cosas que no andan bien en la Argentina impositiva, evidentemente…

Y por último:

¿QUE PIENSA MACRI DE LA CLASE ALTA? En principio Macri es la clase alta. Sabe como piensa y actúa en consecuencia.

Todas y cada una delas medidas, mas pesadas o más soft siempre son craneadas para reducir la presión y los impuestos de los ricos. Osea, de ellos;

En estos días, un conocido periodista del PRO, del ala mas “libera libertaria” negaba lo ya instalado en la sociedad, esto es “EL PRO GOBIERNA PARA LOS RICOS” UNA SÍNTESIS BRILLANTE, A TODAS LUCES

Veamos:

  1. Le perdonó las retenciones a las mineras
  2. Le perdonó $19.500 millones a las eléctricas AMBA (acá te procesan por recibir una botella de whisky, pero si te llevan en helicóptero a un santuario patagónico y después le perdonas miles de millones ningún fiscal se da por enterado)
  3. Redujo las retenciones a las exportaciones y liberó las importaciones
  4.  Mantuvo todos los subsidios a los ineficientes servicios públicos, como por ejemplo el subte que funciona con subsidio y sin pliego ni licitación (¿Hay fiscales en este país?)
  5. Impuso un blanqueo escandaloso, con prohibición de investigar los desfalcos dela obra pública (incluidos los funcionarios actuales en el anterior gobierno corrupto)
  6. Estableció una reducción gradual del impuesto a los capitales (osea ellos y sus gerenciadas empresas) al 0,75% en 2017; 0,50% en 2018 y 0,25% en 2019 OSEA, ES EL REINO DEL CAPITALISTA FELIZ, ATESORADOR, NUNCA INVERSOR

La instalación de CEOS como funcionarios, hizo agua desde lo político. Por todos lados; Pero el verdadero objetivo era sanear las fortunas espúreas, corruptas, infames.

Es lo que hay, como dicen ahora.

Y este azote recién empieza…