2008/2010 CADA DIA MAS PARECIDO A LA OLLA A PRESIÓN 1978/1980 (sumar Indek trucho…)

RECUERDOS DE LOS ´70: EL “DEJÁ VÚ” ECCONÓMICO

x RadioPasillo

Estamos de mundiales, aunque sin la felicidad masiva del ´78.

Todo el mundo sabía que había desapariciones, estaban acostumbrados a los homicidios de la Triple A y de los militares del período 1970/1975, por un lado, y por otro lado estaban acostumbrados a los bombazos, muerte y copamientos guerrilleros de Montoneros Far, Erp y otras fuezas irregulares.

Cuando se dijo “No se sabía este horror que hicieron los militares” en realidad se estaba expresando sobre el MODO y el QUANTUM del horror del terrorismo de Estado. La sociedad Argentina (la que lee diarios, al menos, que en aquel tiempo era un 75% al menos) sabía que los militares reprimían ferozmente Y LO TOLERABA…

“Y, algo habrá hecho” Una frase que pasó a la historia, se repitió mucho, a modo de “justificación”… en el ´76 la clase media apoyó el golpe militar en principio, lo mismo que la suicida clase empresarial, hasta pagaban altas tarjetas para “aplaudir” al Sr. Martínez de Hoz, sin saber que en no menos de 1 año cerraría hasta las mismas empresas (bastante ineficientes seguro) de los empresarios que en ´76 y ´77 “pagaban para aplaudir” Esto siempre fue un ejemplo de que en la Argentina las clases sociales se “suicidan en blocke” hecho inédito en el mundo…

El “algo habrán hecho” era la justificación tan neccesaria que la sociedad uso, pero también se “prendió” con la famosa “tablita” del Orejudo Ministro de Hacienda, las “baquitas” florecían en una Argentina asilada y desfinanciada, lo que obligaba a los K a “jugar” con tasas altas, un estado “pesado” (todos los servicios + empresas ineficientes a su cargo, quiebras, subsidios, lo habitual en la demagogia.

Hoy el pais es muy distinto, los sectores productivos tienen muchas “cicatrices” en comparación con la inocencia casi de niño de aquella clase empresaria que casi ni conocía el dolar… y se comió el rodrigazo… como la clase media también luego se comió el corralito, de puro 3er. mundo que somos y chorros politicos que tenemos…

Pero el pais era muy distinto:

A favor:

* Tenemos un PBI CASI COMO EL DE LA ÉPOCA DE MENEN, ronda los 250, 300 mil millones de U$S, casi el mismo monto que lo que mueve la Bolsa de Sao Paulo (BOVESPA) esto lo ponemos para que los ombliguistas no se crean que es mucho…

* Tenemos la democracia, en coma, pero está, hasta K tiene que respetar algunos límites (aunque a veces no lo haga)

* Tenemos un pais mas integrado, logro de todos y no de un tuerto de Santa Cruz que en 2002 no lo conocía ni el loro

* Tenemos una explosión agropecuaria, producimos 4 veces mas cereales que hace 30 años, gracias a la siembra directa (labranza cero) el glifosato y monsanto (al que curramos) Esto es para los terroristas ecológicos, acéptenlo, el glifosato nos mantiene, muchachos, aunque nos duela

* Logramos algunos logros en la agro-industria y la agro-exportación, a pesar del mercosur (un lastre realmente)

* Logramos algunas pinceladas industriales (INVAP, etc.)

En contra:

* Tenemos una cultura y una educación en decadencia, violencia social, y un signo de interrogante en una sociedad que no sabe bien si es el estado o el espíritu santo el que debe poner las cosas en su medida

* La inseguridad no es una sensación, salvo cuando te ponen un arma en la sien…

* El estado quedo hecho fleco con el Turco Menem, se perdió lo mejor de la burocracia y ascendio una clase oligárquica, inútil y mS CHORRA QUE NUNCA.

* La Justicia no da señales de vida

Se postergó a la juventud y la ancianidad, el 70% de los viejos cobran la mínima, que esta por debajo de la linea de INDIGENCIA; el 52% de los niños argentinos es POBRE…

* Repetimos los errores del pasado, no podemos cambiar la matriz “inflación vs. producción” Kirchner se cree economísta y es solo un corrupto con plata

* Estamos, de nuevo, volviendo a un circulo vicioso que ya vivimos en 1978/1980, la vivimos y estamos por generar una explosión , otra mas, la que ocurre cada diez años…

Abajo un relato y una comparación de los períodos

Cada día los Kirchner se parecen más a Martínez de Hoz -1-

“El aumento de la inflación en los últimos meses, sumada a la

estabilidad del tipo de cambio, llevó a una fuerte apreciación del

tipo de cambio real: la Argentina se estaría volviendo cara para los extranjeros. Las consecuencias inmediatas son el aumento de las importaciones, la desprotección de la industria local y disminución del ahorro externo (déficit de cuenta corriente) que implica menor entrada de capitales y por ende, menor inyección de liquidez en los mercados”, afirmó Economía & Regiones.

(A partir de 1978, con la introducción del mecanismo denominado ‘tablita’, la política económica del Proceso de Reorganización Nacional ingresó a un progresivo atraso cambiario. De acuerdo a lo que siempre explicó Ricardo Arriazu, desde el BCRA ideólogo del esquema, se trataba de lograr una progresiva convergencia entre la tasa de inflación y la depreciación de la moneda. Pero justo los militares decidieron que había que pelear con Chile y para eso necesitan equiparse mucho e incurrir en erogaciones extraordinarias. El trasfondo era la necesidad de los militares de lograr más popularidad para legitimar una más larga permanencia en el poder. El gasto público se disparó y la inflación nunca pudo alinearse con la tasa devaluatoria. El tipo de cambio se atrasó y el resultado comercial fue deficitario. Las autoridades decían que lo importante no era analizar el resultado de la balanza comercial sino el de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que era positivo por el arribo de capitales especulativos que querían aprovechar la alta tasa de interés en moneda local y retirarse luego aprovechando el atraso cambiario. El afán derrochador de los militares se terminó convirtiendo en el mayor enemigo suyo para eternizarse en la conducción del Estado. La brecha terminó explotando durante 1981. José Alfredo Martínez de Hoz tuvo que devaluar antes de irse, y luego Roberto Viola-Lorenzo Sigaut cayeron en 2 megadevaluaciones, dolar comercial y dólar financiero, el desastre. La situación se volvió incontrolable y fue el motivo del ascenso de Leopoldo Galtieri al poder, que terminó buscando una salida en el conflicto con Reino Unido, y su derrota llevó a la fractura de la Junta Militar y la convocatoria de Reynaldo Bignone a elecciones. Esa es la historia real, no la que escribe Felipe Pigna para acariciar el ego de Víctor ‘Patricios’ Santa María).

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Economía & Regiones). La aceleración del incremento de los precios en los últimos meses, sumada a la estabilidad
del tipo de cambio, llevó a una fuerte apreciación del tipo de cambio real.

Las consecuencias inmediatas son el aumento de las importaciones, la
desprotección de la industria local y disminución del ahorro externo (déficit de cuenta corriente) que implica menor entrada de capitales y por ende, menor inyección de liquidez en los mercados.

De hecho, hasta ahora, el tipo de cambio competitivo funcionaba como
pilar fundamental del modelo, al brindar protección a la producción nacional sustituidora de importaciones, incentivar la producción de bienes exportables y aumentar los ingresos del sector público Nacional vía recaudación de retenciones a las exportaciones.

En este marco, las presiones sobre la demanda agregada que generan las políticas expansivas junto con la recuperación de la absorción interna privada (consumo privado e inversión) durante el 1er. trimestre del año, han forjado una nueva aceleración de los precios.

Concretamente, la inflación minorista (medida a través del IPC E&R) alcanzó -en promedio- un 20% anual durante el 1er. semestre de 2010.

El tipo de cambio nominal, por su parte, se mantuvo estable, en torno a los $3,89 por dólar americano a lo largo del mismo período, luego de devaluarse menos del 7% entre la 1ra. mitad de 2010 y el 1er. semestre del año anterior. De este modo, el tipo de cambio real (tipo de cambio nominal neto del aumento de precios) se habría apreciado un 9% aproximadamente.

Esta pérdida de competitividad, potenciada por el rebote del nivel de actividad, forjó un fuerte incremento de las importaciones que alcanzaron los US$ 19.700 millones en los primeros 5 meses del año, luego de incrementarse un 44% respecto del mismo período del año anterior. Y, dado que el incremento de las exportaciones fue bastante menor (+17%), el superávit de la balanza comercial ascendió a US$ 6.000 millones aproximadamente, y se redujo más de un 26% respecto de los primeros 5 meses de 2009.

Paralelamente, si se analizan los datos del 1er. trimestre se observa que el saldo comercial se redujo de los US$ 3.961 millones obtenidos entre Enero y Marzo de 2009, a US$ 2.638 millones en igual período de este año (-33%). Y esa (menor) entrada de divisas no alcanzó para financiar el pago de intereses de la deuda (US$ 664 millones), el giro de utilidades y dividendos hacia el exterior (US$ 1.909 millones) y déficit de la cuenta de servicios (US$ 390 millones).

En síntesis, el resultado fue un déficit de cuenta corriente del balance de pagos de US$ 365 millones, luego de 8 años consecutivos de fuertes superávits.

Perspectivas

Según el índice de precios de E&R, en Junio 10’, la inflación minorista alcanzaría un 1,8% (mensual), impulsada principalmente por un fuerte aumento de los alimentos.

De este modo, la 1ra. mitad de 2010 dejaría una marcada tendencia alcista en lo que respecta a los precios minoristas, haciendo que el incremento de precios de los últimos 12 meses se ubique en torno al 21,7% anual; en contraste con el aumento -interanual- de los precios minoristas para el INdEC, que alcanzaría un 11% aproximadamente entre Junio de 2010 y el mismo período de 2009.

Cabe señalar que, si bien la inflación sigue siendo uno de los principales males que enfrenta la economía local, los aumentos de precios del mes de Junio (Mayo y Abril) muestran una leve desaceleración si se los compara con los incrementos de Marzo (2,3%), Febrero (2,5%) y Enero (2,1%).

A su vez, el fuerte aumento de las importaciones -en los primeros meses del año- funciona como ancla antiinflacionaria, al expandir la oferta agregada (y descomprimir los excesos de demanda).

Para el 2010 se proyecta una inflación anual (entre puntas) superior al 26%, con un aumento de precios promedio del 1,9% mensual.

Finalmente, en Junio de 2010, el costo de la canasta básica alimenticia para una familia tipo 22, o “línea de indigencia”, alcanzó los $ 934 mensuales; mientras que la canasta básica total, o “línea de pobreza” alcanzó los $ 1.768 mensuales. Es decir, una familia tipo 2 necesita $934 mensuales para no ser indigente y $1.768 para no ser pobre.

-1-

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=144096&cHash=ec09fe1a3e

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: